• 关注城市联合会微信
  • 关注城市联合会微博
  • APP
    客户端
  • 手机版

阿姆斯特丹采取严格措施 为过度发展的旅游业泼冷水

发布时间:2017-12-19 17:31:23来源:旅讯

【导语】:随着旅游业的蓬勃发展,荷兰的首都阿姆斯特丹迎来了一个新的问题:游客太多!

阿姆斯特丹
图片来源:全景图

随着旅游业的蓬勃发展,荷兰的首都阿姆斯特丹迎来了一个新的问题:游客太多!

在阿姆斯特丹,在酒店过夜的游客数量从2006年的800万人次迅速增长到了2016年的1400万人次,而访问著名景点 Anne Frank House(安妮之家) 的游客数量连续七年创下新纪录,去年达到了130万人次,而阿姆斯特丹的人口总数不过85万人。

每个周末,阿姆斯特丹的市中心都挤满了来自海外的游客,尤其是在其“红灯区”和可以合法吸食大麻的咖啡厅内。市参议员 Udo Kock 表示:“我们无法阻止游客到这里来,但是如果他们来到阿姆斯特丹只是为了逛红灯区或是吸大麻,那么我们不欢迎他们。”

但是引起问题的并不只是这些年轻游客。梵高博物馆,荷兰国家博物馆(Rijkmuseum)和安妮之家等其他著名景点同样吸引了众多游客。这些游客中很大一部分都会选择 Airbnb,和当地居民住在同一个社群中,这让很多当地居民感到非常不满。

音乐家 Kyra Philippi 居住在阿姆斯特丹历史悠久的运河区,但是随着低价酒店和 Airbnb 的兴起,原本安静街道变得满是游人,Airbnb 的租户们开始在公共花园里举办各种派对。

“我们住在运河边一座古老而美丽的房子里,但是现在那里变得非常吵闹。“她说道:“这让我们的生活变得非常糟糕。”为此,她带着家人搬到了城市边缘一处更加安静的房屋。

“这对城市的特色造成了影响。”Kock 表示:“很多居民都想要离开他们居住的地区,因为周围的游客太多了。”

独立智库Amsterdam in Progress的创始人Stephen Hodes 表示:“这就是问题所在,你必须保持平衡,确保旧城区不会变成一个糟糕的居住地,不会变成本地人不想居住,不感兴趣的地方。”

没有一劳永逸的解决方案

阿姆斯特丹正在试图改善和规范这些问题,但是 Kock 表示:“没有一劳永逸的解决方案,这里面的情况非常复杂,你必须使用一切手段,并且还要不断想出新的办法。”

截止到目前为止,阿姆斯特丹市政府采取的部分措施包括:

限制新酒店的建造;

禁止“beer bikes”(一种自行车造型的可移动微型酒吧);

将邮轮停泊港口移出城市中心;

禁止城市历史最悠久的地区开设只面向游客开放的商店;

在各项措施中,力度最大的是与 Airbnb 签署的协议,将阿姆斯特丹地区的房产出租时间限制到每年60天,并向房东收取额外的旅游税。

其中最大的一次举动是与Airbnb 签订协议,对阿姆斯特丹地区的房产进行限制,每年出租的时间降低至60天,并向房东收取额外的税费。

此外也有人提出建议,希望荷兰政府修改旅游税的征收方式,将税率从酒店客房入住率的一定比例,修改成固定的比例。Koch 表示,这种方式将会对酒店的低价房间收入造成很大的打击,并“促进高端旅游市场的发展,减少中低端旅游业的比例。”

不过在 Hodes 看来,所有这些措施都只是治标不治本。他表示:“这些措施都太保守了。我们现在面对的是一个非常极端的问题,只有极端的措施才有效。”Hodes 声称,市政府应该禁止开发商在阿姆斯特丹及其周边地区新建酒店,并关闭邮轮旅游业务,加大对旅游车辆进入城市的限制力度。

即使是采取如此激进的策略,Hodes 也不确定真的能够解决游客过多的问题。他强调:“全球很多大城市都面临着一样的问题,而且没有一个能够给出真正有效的解决方案。这已经超出了我们的能力范围。”

战略合作伙伴

邮箱登录|联系我们|招贤纳士|版权说明

世界旅游城市联合会版权所有 备案号:京ICP备19050424号-1

本单位法律顾问:大成律师事务所宋云锋律师、贺雯律师